吴清源谈围棋规则

作者:白塔湖
围棋应该有一个合理、简单明了的规则,这是一代围棋宗师吴清源多年来的一大心愿。 随着围棋在世界各国的不断普及,国际性交流日益增多,这课题已到了刻不容缓的时候了。在吴清源老师到香港接受香港中文大学颁发“名誉文学博士”学位之际,笔者有幸能跟吴老师就此问题进行了深入探讨,得益不浅。
吴清源先生首先谈到:“现在世界上还没有一个统一的围棋规则,这对于围棋的推广和发展有很大障碍。围棋规则首先是应该合理,使围棋本身能发挥最大的艺术性;其次是简单明了,令即使是不懂围棋的人也能容易掌握。这两点都很重要,缺一则未能尽善尽美。”接着,吴老师开始详述了对规则方面的意见,他说:“我认为新规则的要素应该有三点:第一、胜负的区分,要用棋盘上活子的数量来计算,双方所围到的空,都应视为是省略了摆上棋盘的子,凡空皆子;第二、凡是能从棋盘上拿掉的子是死子,凡是不能从棋盘上拿掉的子都是活子,如有争议,用实战解决;第三、找劫必须找劫材,所谓找劫材,就是找劫的一方必须要在棋盘上下一手棋,弃权或虚着都不算是找劫。”
对于现存的围棋规则,吴清源老师也谈了以下的看法:“在历史上,围棋规则也曾经过改进,首先是去掉了四个座子和取消了每块棋要扣除两目作眼位的规定,这都是一种进步;传说最早的围棋是用数子来分胜负的、后来为了计算方便,改成数目但由于数目的棋规缺陷很多,中国在唐朝以后再改回本来的数子法,日本现在则仍抱着数目法不改(围棋在唐朝传入日本),数目规则的缺陷首先是‘盘角曲四’,中国传统上有句棋语,叫‘盘角曲四,劫尽棋亡’,但如果棋盘上有双活,劫就不能尽,劫不尽,为什么棋还亡呢?日本棋规中规定:·一手劫必须补’,这种强迫性的做法极不恰当,应该是补不补自由,谁给你的权利来命令对方呢?再说是‘不填单官’,日本人把单官叫做‘驮目’,就是没有用的东西,不填单官往往使某些要紧气后才出现的手段难以实施。还有如‘双活没目’、‘不提三目’都有不合理的地方等等……”
吴清源老师继续谈道:“近年来,有一部分人提出允许‘自杀’的问题,我看现有(不能自杀)的规则长久以来也没出现过问题,就不必修改了,一付机器出了毛病才应修理,如运转良好,为什么还要去弄它呢?有时反而会越弄越糟。允许自杀的好处不多,但缺陷很大,你可以在我的空里自杀,我不马上拿掉你的死子也总该可以吧?在你的范围里边,你可以任意宰杀,但要在我的范围里搬走‘尸体’,就不那么容易吧。”
吴老师最后说:“定规则是大家的事,应广泛征求世界各国棋友的意见,最后应该在国际围棋联盟用投票的方式来通过。”